[摘要]格力空調(diào)總代理淺談奧克斯抄襲格力空調(diào)技術(shù)。云南格力空調(diào)總代理據(jù)廣州日?qǐng)?bào)消息,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)格力訴奧克斯空調(diào)專利侵權(quán)案作出一審判決:寧波奧克斯空調(diào)有限公司(下稱“奧克斯”)侵犯珠海格力電器股份有限公司(下稱“格力”)的空調(diào)技術(shù)實(shí)用新型專利,需立刻停售侵權(quán)的八個(gè)型號(hào)空調(diào)產(chǎn)品,并賠償格力經(jīng)濟(jì)損失4000萬元。
格力空調(diào)總代理淺談奧克斯抄襲格力空調(diào)技術(shù)。云南格力空調(diào)總代理據(jù)廣州日?qǐng)?bào)消息,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)格力訴奧克斯空調(diào)專利侵權(quán)案作出一審判決:寧波奧克斯空調(diào)有限公司(下稱“奧克斯”)侵犯珠海格力電器股份有限公司(下稱“格力”)的空調(diào)技術(shù)實(shí)用新型專利,需立刻停售侵權(quán)的八個(gè)型號(hào)空調(diào)產(chǎn)品,并賠償格力經(jīng)濟(jì)損失4000萬元。
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院同日宣判了格力訴奧克斯侵犯其他5項(xiàng)專利權(quán)案件。在3件案件中,由于格力不能證明奧克斯公司在涉案專利的授權(quán)公告日后繼續(xù)存在制造被訴侵權(quán)空調(diào)的行為,因此奧克斯在涉案專利授權(quán)公告日前制造被訴侵權(quán)空調(diào)的行為以及在授權(quán)公告日后銷售上述空調(diào)的行為均不構(gòu)成侵權(quán),格力全部訴訟請(qǐng)求被法院駁回。
昆明格力空調(diào)總代理講解在其余2件案件中,奧克斯制造銷售被訴空調(diào)的行為被法院認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán),且奧克斯構(gòu)成舉證妨礙責(zé)任,奧克斯被判按照格力訴請(qǐng)的全部金額600萬元進(jìn)行賠償。